宜昌市西陵区学院片区生活污水管网改扩建项目工程总承包(A4200002714002580002001)第1次答疑

各潜在投标人：

根据本项目招标文件相关规定，现对招标文件有关内容进行澄清，具体澄清内容如下：

一、招标人澄清修改内容

1.招标公告2.4其他 增加内容：“（3）本项目实行工程款与人工费用分列核算（分账）管理，人工费用与其他工程款分账核算、单独拨付，具体要求详见合同内容。”

2.投标人须知前附表3.5.5 修改为：“近年”是指近5年

3.投标人须知前附表7.1 修改为：“有效投标人的数量少于或等于10家时，评标委员会推荐的中标候选人数量为3家；有效投标人的数量多于10家时，评标委员会推荐的中标候选人数量为5家。当有效投标人不足时，按实际数量推荐。”

4.投标人须知前附表10.2.2 修改为：“Q的取值：2”

5.投标人须知前附表10.6

（1）定标要素①企业业绩 修改为：“﹒﹒﹒﹒﹒﹒近5年（从投标截止日期往前推算）以来完成过的项目投资额6000万元及以上的类似市政公用工程设计或施工或工程总承包业绩﹒﹒﹒﹒﹒﹒”

（2）定标要素②工程奖项 修改为“根据候选人（联合体投标时，指联合体牵头人）完成的市政公用工程近5年（从投标截止日期往前推算）以来获****政府、住建部门、行业协会颁发的工程质量安全奖项、文明工地等奖项的情况，从获奖数量、类型、级别等方面进行综合比较。”

6.投标人须知 附录一：投标人资质条件、能力和信誉（适用于未进行资格预审的） 资质条件 增加内容：“投标人（联合体投标时，指施工单位）应具备有效的安全生产许可证。”

7.投标人须知 附录一：投标人资质条件、能力和信誉（适用于未进行资格预审的） 其他要求 修改为：“接受大中型企业与小微企业组成联合体。”“允许大中型企业向一家或者多家小微企业分包。”

8.评标办法前附表

（1）类似施工项目业绩 修改为：“投标人[采取联合体方式投标的，指联合体施工单位]近5年（从投标截止日往前推算5年）已完成项目投资额6000万元及以上的市政公用工程施工（含EPC项目中的施工）项目﹒﹒﹒﹒﹒﹒”

（2）项目实施要点 修改为：“针对本工程的特点，阐述本工程的重点和难点，解决重点和难点问题的方法是否合理、针对性强得3；欠合理，基本可行得2分；方案不可行，不能满足工程需要得1分，未提供不得分。”

（3）增加 BIM技术应用 评分点，评分内容为：“针对本项目施工组织方案中BIM技术应用内容完整性，BIM 应用目标、建模范围及深度、组织机构与软硬件配置进行评审。科学、合理、针对性强得1分；合理、可行得0.5分；欠合理，方案不可行，不能满足工程需要或未提供的得0分。”

9.合同专用条款

（1）1.4.1 增加内容：“本合同中引用的政策、规章、标准及文件，仅作为履约参考依据。若文件出现修订、废止、更新情形，双方均无条件执行国家、省、市各级行业主管部门发布的最新现行有效规定。”

（2）2.5.3 修改为：“发包人提供支付担保的形式、期限、金额（或比例）：采用银行保函、工程保证保险等形式的担保文书。支付担保金额：工程承包合同价款的10%。支付担保期限：自合同签订之日起，至合同约定的全部工程款项（工程质量保修金除外）支付完成之日止。”

（3）7.5.2 修改为“﹒﹒﹒﹒﹒﹒承包人须按照《工程建设领域农民工工资专用账户管理暂行办法》（人社部发〔2021〕53 号）的文件精神﹒﹒﹒﹒﹒﹒”

二、提问及答复

提问1：招标文件第57页，承包人建议书评分项为：

（一）设计方案说明

（二）工程详细说明

（三）项目费用管控措施

而招标文件第251页，“十、承包人建议书”目录包括：

（一）图纸

（二）工程详细说明

（三）设备方案

（四）分包方案

（五）对发包人要求错误的说明

（六）其他

两者不一致，我方的问题是：“十、承包人建议书”是否可以按照招标文件第57页，承包人建议书评分项依次编写即

十、承包人建议书

（一）设计方案说明

（二）工程详细说明

（三）项目费用管控措施

答复：投标文件格式 “十、承包人建议书” 目录修改为：

（一）设计方案说明

（二）工程详细说明

（三）项目费用管控措施

三、本项目招标文件以本次澄清修改发布的答疑文件为准，请各投标人及时下载并严格按照此次发布的答疑文件制作投标文件。

本澄清修改公告与招标文件具有同等法律效力，澄清修改公告与招标文件表述不一致之处，以澄清修改公告为准。

招标人：****

地址：**市**区樵湖二路21号2栋

联系人：李钰涵

联系电话：158****9118

招标代理机构：****

地址：**市**区中北路108****银行大厦五层

项目负责人：廖紫辉、郑涵、姚昌

电话：0717-****288