下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
【****中心】**市华阳河城乡供水一体化工程**市华阳河城乡供水一体化工程第五标段施工项目评标结果公示(标段编号****)
**市华阳河城乡供水一体化工程第五标段施工项目 中标候选人公示
| 标段(包)编号: **** 一、招标概况 **市华阳河城乡供水一体化工程第五标段施工项目 于 2026 年8月24日在 **公共**交易电子服务系统、**市公共**交易网 发布招标公告, 2026年9月23日09时00分在 ****交易中心开标室1 开标,并于 2026 年 9 月 24 日完成评标 ,于2026年10月27日完成复评工作,****委员会提交的评标报告,****已经确认评标结果,现将中标候选人公示如下: 二、评标结果 | 名次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | **** ;**路源水利****公司 | **新****公司 | ******公司 ;湖****公司 | | 投标报价 | ****4374.11元 | ****5546.18元 | ****7137.93元 | | 质量目标 | 符合国家施工质量验收标准规范,达到合格标准 | 符合国家施工质量验收标准规范,达到合格标准 | 符合国家施工质量验收标准规范,达到合格标准 | | 履约期限(天) | 720日历天 | 720日历天 | 720日历天 | | 投标人资质证书名称及编号(如有) | 水利水电工程施工总承包壹级(D****28276)、水利水电工程施工总承包贰级(D242A08282) | 水利水电工程施工总承包贰级(D****87052) | 水利水电工程施工总承包贰级(D****04715)、水利水电工程施工总承包贰级(D****93330) | | 投标人安全生产许可证名称及编号(如有) | (皖)JZ安许证字[2004]000218:(鄂)JZ安许证字[2015]013007 | (鄂)JZ安许证字[2018]018817 | (鄂)JZ安许证字[2012]007701、(鄂)JZ安许证字[2015]013164 | | 拟派项目管理人员(各专业负责人姓名、证书名称、证书编号) | 项目经理:许婷婷 一级建造师:皖 134********00608 高级工程师:934********02089045 安全生产考核合格证:水安B201****0778 | 项目经理:潘山 一级建造师:鄂 133********11034 高级工程师:****120115 安全生产考核合格证:鄂水安 B202****0062 | 项目经理:胡忠 二级建造师:鄂 242****27612 工程师:J001****300271 安全生产考核合格证:鄂水安 B202****0614 | | 项目技术负责人:程笑燕 高级工程师:陕人社职[2019]85 号 | 项目技术负责人:吕监兴 工程师:GB-****20657 | 技术负责人:付水明 工程师:J001****300010 | | 专职安全生产管理人员:阮朋 安全生产考核合格证:水安 C201****0950 | 专职安全生产管理人员:刘锦涛 安全生产考核合格证:鄂水安 C202****0865 | 专职安全生产管理人员:易家喜 安全生产考核合格证:鄂水安 C202****0966 | | 施工员:盛革革 培训合格证:SGL201****0529 | 安全员:王少洁 培训合格证:SGL202****1403 安全生产考核合格证:鄂水安 C202****0773 | 施工员:李恒康 培训合格证:SQX202****1509 | | 质检员:曹** 培训合格证:SGL202****1816 | 施工员:胡清 培训合格证:SGL201****0261 | 质检员:周小兰 培训合格证:SGL201****1098 | | 安全员:钱昆 安全生产考核合格证:水安 C202****1331 培训合格证:SGL201****1118 | 质检员(质量员):胡世娜 培训合格证:SGL202****0289 | 安全员:张学友 安全生产考核合格证:鄂水安 C202****0968 培训合格证:SQX202****0062 | | 材料员:刘帅帅 培训合格证:SGL201****2106 | 材料员:杨文钦 培训合格证:SGL201****1371 | 材料员:王铰 培训合格证:SQX202****0496 | | 资料员:陈后珍 培训合格证:SGL202****2382 | 资料员:李江 培训合格证:SGL202****0075 | 资料员:樊娅琼 培训合格证:SQX202****0333 | | 项目副经理:杨兵举 工程师: 皖 234********07032 | 工程技术部负责人:龚小燕 工程师:GB-****21836 | 合同管理人员:邱有军 一级建造师:鄂143********15985 | | 工程部技术负责人:王沛喆 高级工程师:934********02089097 | 合同管理人员:颜道平 工程师:E007****302208 | 财务人员:胡敏 初级会计证:317********096100001 | | 合同管理人员:孔引 高级工程师:934********02112777 | 安全管理人员:李琴 安全生产考核合格证书:鄂水安 C202****0772 | 工程技术部负责人:王勇 工程师:J001****300016 | | 安全管理人员:蔡伟 工程师:934********01030860 | 财务人员:王玉莹 初级会计:317********026007894 | / | | 财务人员:蒋诗达 一级造价工程师:建[造]132********464 | 企业主要负责人:蔡梦洁 安全生产考核合格证书:鄂水安A202****0200 | / | | 业绩 (参加过资格认定和评分业绩的均需填写) | 投标人 | 项目名称 | 合同金额 (万元) | 项目负责人 | 其他管理人员(如有) | 备注 | | **** ;**路源水利****公司 | **县城乡一体化供水项目 (一期)二标段 | 5039.112980 | 许婷婷 | / | | | **县城乡一体化供水工程 | 5738.086270 | 杜明 | / | | | **县城乡一****水厂改扩建项目一期 | 1115.368489 | 杜明 | / | | | **新****公司 | 长江经济带发展 (沱江流域**段)水利基础设施城乡供水一体化(**)管网延伸工程施工 | 2655.735600 | 潘山 | / | | | **市农村安全饮水保障工程 2025 年度项目管网改造安装 (第 4 标段) | 1557.946787 | 张志宏 | / | | | **县长江沿线地下管网建设工程 (南**扩挖工程)(第一标段) | 996.781675 | 张娜 | / | | | ******公司 ;湖****公司 | ****水厂改扩建工程 | 1517.801378 | 邵诚 | / | | | ****水厂二期工程(第二次)施工第 2 标段 | 1688.893147 | 胡忠 | / | | | 2023年**县饮水安全集中供水巩固提升建设项目 | 581.439853 | 李巧丽 | / | | | **省**县散花镇马垅片区供水巩固提升工程 | 511.278851 | 胡磊 | / | | | 奖项(进入评分奖项的均需填写) | 投标人 | 奖项及获奖项目名称 | 颁奖部门 | 获奖日期 | 备注 | | **** ;**路源水利****公司 | **真武阁优质建设工程、****市木**灌区续建配套与现代化改造项目 | ****联合会 | 2026.4.16 | / | | 2025 年度水利水电工程质量优质工程 (三等)、**职教城职业教育及模具产业融合区片区水环境综合整治工程 | ****行业协会 | 2025.****.16 | / | | **新****公司 | 2025 年度**市建筑优质工程(隆中杯)、**市**镇老店河、谢棚河、湘冲河3条山洪沟治理EPC二标段湘冲河 | ****协会 | 2026.4 | / | | 2023 年度**省水利优质工程同(**杯)、****泵站更新改造工程 | ****行业协会 | 2025.9 | / | | ******公司 ;湖****公司 | 2026年**真武阁优质建设工程(自治区级优质建设工程奖、马巢河流域治理工程(二期工程) | ****联合会 | 2026.****.16 | / | | 评标情况 | 评标工作于2026年 10月 27 日 09 时 00 分(**时间)在 ****交易中心(评标地点) 第 二 评标室通过 综合评估法(评标方法) 进行评标,评标过程如下: 一、初步评审: 1、形式评审阶段:****委员会评审,39家投标人形式性评审均合格,进入下一阶段评审。 2、资格评审阶段:****委员会评审, 27家投标人资格性评审均合格,进入下一阶段评审。 3、响应性评审:****委员会评审,27家投标人响应性评审通过,进入下一阶段评审。 二、详细评审:评标委员会对 14家投标人的投标文件进行详细评审并打分。(招标文件对通过初步评审的投标文件的“投标报价”、“市场信用信誉”进行评审后,按此两项评分之和由高到低排序,取得分排序前14名再进行“施工组织设计”、“项目管理机构”的评审) 三、评审结果: 第一中标候选人: **** ;**路源水利****公司 第二中标候选人: **新****公司 第三中标候选人: ******公司 ;湖****公司 招标单位经办人:赵治勇 代理机构工作人员: 居羿 | 评标结果 | 单位名单 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | | ****:**路源水利****公司 | 投标报价得分 | 48.87 | 48.87 | 48.87 | 48.87 | 48.87 | 48.87 | 48.87 | | 施工组织设计得分 | 15.90 | 15.70 | 18.20 | 18.40 | 16.00 | 12.40 | 17.20 | | 项目管理机构得分 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | **新****公司 | 投标报价得分 | 48.32 | 48.32 | 48.32 | 48.32 | 48.32 | 48.32 | 48.32 | | 施工组织设计得分 | 16.40 | 16.35 | 18.60 | 15.40 | 18.30 | 14.80 | 17.50 | | 项目管理机构得分 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ******公司;湖****公司 | 投标报价得分 | 48.31 | 48.31 | 48.31 | 48.31 | 48.31 | 48.31 | 48.31 | | 施工组织设计得分 | 17.80 | 17.10 | 19.10 | 18.00 | 17.90 | 14.80 | 17.90 | | 项目管理机构得分 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ****公司 | 投标报价得分 | 48.11 | 48.11 | 48.11 | 48.11 | 48.11 | 48.11 | 48.11 | | 施工组织设计得分 | 16.40 | 16.00 | 19.70 | 19.00 | 17.30 | 14.70 | 17.00 | | 项目管理机构得分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | **省****公司;**中天****公司 | 投标报价得分 | 48.79 | 48.79 | 48.79 | 48.79 | 48.79 | 48.79 | 48.79 | | 施工组织设计得分 | 17.70 | 15.80 | 18.80 | 14.20 | 18.60 | 13.20 | 18.30 | | 项目管理机构得分 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ****集团有限公司;******公司 | 投标报价得分 | 46.63 | 46.63 | 46.63 | 46.63 | 46.63 | 46.63 | 46.63 | | 施工组织设计得分 | 17.40 | 15.90 | 18.20 | 15.10 | 16.70 | 14.70 | 18.00 | | 项目管理机构得分 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ****公司;****公司 | 投标报价得分 | 49.83 | 49.83 | 49.83 | 49.83 | 49.83 | 49.83 | 49.83 | | 施工组织设计得分 | 15.80 | 16.00 | 17.50 | 16.30 | 13.90 | 11.60 | 17.80 | | 项目管理机构得分 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ******公司 | 投标报价得分 | 48.53 | 48.53 | 48.53 | 48.53 | 48.53 | 48.53 | 48.53 | | 施工组织设计得分 | 15.70 | 16.60 | 18.30 | 17.10 | 13.40 | 11.60 | 18.00 | | 项目管理机构得分 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | **市****公司 | 投标报价得分 | 46.38 | 46.38 | 46.38 | 46.38 | 46.38 | 46.38 | 46.38 | | 施工组织设计得分 | 16.00 | 16.80 | 17.00 | 14.40 | 12.90 | 14.00 | 18.30 | | 项目管理机构得分 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ******公司 | 投标报价得分 | 48 | 48 | 48 | 48 | 48 | 48 | 48 | | 施工组织设计得分 | 14.50 | 15.70 | 15.10 | 12.80 | 10.60 | 14.60 | 17.00 | | 项目管理机构得分 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ****公司 | 投标报价得分 | 49.29 | 49.29 | 49.29 | 49.29 | 49.29 | 49.29 | 49.29 | | 施工组织设计得分 | 14.90 | 15.90 | 14.90 | 11.50 | 11.30 | 15.00 | 17.90 | | 项目管理机构得分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ******公司 | 投标报价得分 | 47.68 | 47.68 | 47.68 | 47.68 | 47.68 | 47.68 | 47.68 | | 施工组织设计得分 | 15.60 | 15.70 | 13.60 | 11.10 | 7.60 | 13.40 | 17.90 | | 项目管理机构得分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ******公司 | 投标报价得分 | 47.59 | 47.59 | 47.59 | 47.59 | 47.59 | 47.59 | 47.59 | | 施工组织设计得分 | 15.50 | 15.80 | 15.90 | 12.40 | 11.50 | 11.60 | 17.30 | | 项目管理机构得分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | **市**水利****公司 | 投标报价得分 | 49.55 | 49.55 | 49.55 | 49.55 | 49.55 | 49.55 | 49.55 | | 施工组织设计得分 | 13.20 | 16.90 | 14.00 | 10.30 | 8.30 | 13.30 | 17.80 | | 项目管理机构得分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 投标人 | 投标报价得分 | 施工组织设计得分 | 项目管理机构得分 | 市场信用信誉与业绩得分 | 工程质量考核奖励与处罚 | 总分 | 排序 | | ****:**路源水利****公司 | 48.87 | 16.60 | 7.00 | 16.00 | 0.0 | 88.47 | 1 | | **新****公司 | 48.32 | 16.79 | 6.50 | 16.00 | 0.0 | 87.61 | 2 | | ******公司;湖****公司 | 48.31 | 17.74 | 6.50 | 15.00 | 0.0 | 87.55 | 3 | | ****公司 | 48.11 | 17.14 | 6.00 | 16.00 | 0.0 | 87.25 | 4 | | **省****公司;**中天****公司 | 48.79 | 16.92 | 6.50 | 14.50 | 0.0 | 86.71 | 5 | | ****集团有限公司;******公司 | 46.63 | 16.62 | 6.50 | 16.00 | 0.0 | 85.75 | 6 | | ****公司;****公司 | 49.83 | 15.90 | 6.50 | 12.00 | 0.0 | 84.23 | 7 | | ******公司 | 48.53 | 16.16 | 6.50 | 13.00 | 0.0 | 84.19 | 8 | | **市****公司 | 46.38 | 15.64 | 7.00 | 13.00 | 0.0 | 82.02 | 9 | | ******公司 | 48.00 | 14.54 | 5.50 | 12.50 | 0.0 | 80.54 | 10 | | ****公司 | 49.29 | 14.44 | 3.50 | 10.00 | 0.0 | 77.23 | 11 | | ******公司 | 47.68 | 13.88 | 3.50 | 11.00 | 0.0 | 76.06 | 12 | | ******公司 | 47.59 | 14.24 | 3.00 | 9.50 | 0.0 | 74.33 | 13 | | **市**水利****公司 | 49.55 | 13.54 | 3.50 | 7.00 | 0.0 | 73.59 | 14 | | 备注:“评定分离”无需公布此表内容。 | 废标结果 | 投标人 | 被否决的依据和原因 | | ******公司 | 项目技术负责人无提供工作经验承诺函。 | | 辽****公司 | 入围失败 | | ******公司 | 入围失败 | | **中海通****公司 | 入围失败 | | ******公司 | 项目技术负责人无提供工作经验承诺函。 | | ****集团有限公司 | 入围失败 | | ******公司 | 业绩不附合招标文件要求,不是供水类业绩。 | | **市****公司 | 入围失败 | | ****集团有限公司 | 无提供项目技术负责人资料。 | | ******公司 | 无提供专职安全生产管理负责人。 | | ****公司 | 入围失败 | | **中泽****公司 | 入围失败 | | ****公司 | 入围失败 | | ****公司 | 安全员无提供安全生产考核合格证(C证)。 | | 南****公司 | 项目经理无提供建造师注册证书。 | | ****公司 | 入围失败 | | ****公司 | 无提供专职安全生产管理负责人。 | | ****公司;******公司 | 不拖欠农民工工资专项承诺和保密承诺,无以联合体名义共向承诺。 | | 中亿****公司 | 入围失败 | | ****公司 | 入围失败 | | **鑫政德****公司 | 安全员无提供安全生产考核合格证(C证)。 | | ******公司 | 入围失败 | | ******公司 | 入围失败 | | ****公司 | 安全员无提供安全生产考核合格证(C证)。 | | ******公司 | 安全员无提供安全生产考核合格证(C证)。 | 三、公示时间 公示期为 2026 年 10 月28日00时00分至 2026 年 10 月 30 日 24 时 00 分。 四、异议与投诉 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内通过“电子交易平台”在“异议与答复”菜单以书面形式向招标人提出,招标人自收到异议之日起3日内作出答复,作出答复前,招标人将暂停招标活动。 投标人或者其他利害关系人对招标人答复仍持有异议的,应当在收到答复之日起10日内以招标人的答复及投诉,通过“电子交易平台”在“投诉”环节向行业主管部门或公共**交易综合监管机构提出投诉。 五、联系方式 1. 招标人:**** 地址:**市**镇 联系人:赵治勇 电话(传真): 138****4399 2.招标代理机构: **** 地址:**市**区中北路108****银行大厦五层 联系人:居羿 电话(传真): 177****8028 3.行业主管部门: ****水利局 地址:**省**市**市光武大道32号 联系人:/ 电话(传真): 0710-****365 4.公共**交易综合监管机构:****审批局 地址:****兴大道132号 联系人:监督科 电话(传真):0710-****222 备注:1、所有填写处如实填写,不仅限于空白行数; 2、公示开始当日不计入,从次日开始计算公示时间。公示时间的最后一日落在法定公休日、法定节假日的,应当顺延至下一个工作日。 招标人:**** 招标代理机构:**** 2026年10月27日 | |