伍家岗区董家冲片区污水管网提质增效项目二标段EPC总承包工程的澄清文件

各潜在投标人：

根据**区董家冲片区污水管网提质增效项目二标段EPC总承包工程招标文件的相关规定，现对招标文件有关内容进行澄清修改，具体澄清修改内容如下：

1、本项目招标控制价为****8768.68元（含税，税率9%）（其中**费为****1368.68元，施工图设计费为****400.00元），投标人报价不得超过最高投标限价和各分项限价。

2、本项目开标时间延期至2026年11月25日9时00分；招标文件领取时间：2026年11月1日00时00分至2026年11月24日23时59分

3、建设规模：**区董家冲片区污水管网提质增效项目主要是对董家冲片区地下污水管网进行**、修复、升级改造，同时对片区内混错接、传统截流设施等进行改造，其中包括：

（1）污水管网完善项目，董家冲片区内沿共强小路等**污水管网。

（2）对共强片区内的屈家湾片区等多个片区进行雨污分流及混错接改造；

（3）对董家冲片区进行混错接改造及缺陷修复；

（4）对董家冲箱涵及汪家冲支涵混错接改造及缺陷修复，并对箱涵缺陷进行修复；

（5）对董家冲箱涵截流墙智能化改造及污水截流提升，控制污水溢流污染；

（6）片区内管网重要节点进行智慧化监控管控设备安装及运维，包含质保和质保期满后部分年限的运维。

（7）对遭破坏的现有设施进行修复。

4、“第二章 投标人须知 附录一：投标人资质条件、能力和信誉 项目经理资格”修改为“(具有勘察设计注册工程师注册证书 或者 具有注册监理工程师注册证书 或者 具有市政公用工程一级建造师注册证书 或者 具有注册建筑师注册证书)或者 具有市政或机电相关专业高级及以上技术职称 ，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理”

5、“第二章 投标人须知 附录一：投标人资质条件、能力和信誉”增加“投标人（联合体投标时指承担施工任务的施工单位）具有有效的安全生产许可证。（上传证书扫描件）”

6、本项目的工程量清单、图纸已重新上传，各投标人须按新的招标文件制作投标文件。

7、提问部分：

提问1：第二章投标人须知1.3.3质量标准与招标公告2.4质量要求不一致，未提到采购质量目标。

答：设计质量要求：达到国家现行设计验收规范合格等级标准，提交成果必须符合国家及地方现行规范和标准要求，各阶段及专项文件满****政府主管部门审查审批要求。

工程质量要求：达到国家现行工程施工验收规范合格等级标准。

采购质量目标：工程建设涉及的各类材料、设施、设备均须满足国家、行业及地方有关技术标准、规范的强制性要求。

提问2：第二章投标人须知10.6招标人补充的其他内容中5.安全目标与招标公告2.4.2安全生产要求不一致。投标人须知10.6款安全目标及合同条款中：同时出现 JGJ59-2023住建部《建筑施工安全检查标准》和《建筑施工安全检查标准》（JGJ59-2011）两个标准，是否有误。

答：更正为“达到《市政工程施工安全检查标准》CJJ/T275-2018合格标准，避免发生一般性安全事故，杜绝发生较大及以上安全事故。满足**市****监督站关于市场行为检查有关市场行为、安全管理、分包管理的相关检查要求”。

提问3：第二章3.5.3款近年类似业绩、10.6款招标人补充的其他内容7.评定分离规定①企业业绩要求中合同金额为6400万元与第三章评标方法（综合评估法）2.2.4（2）类似项目业绩要求合同金额6600万元不一致。

答：业绩合同金额更正为“6600万元”。

提问4：第三章评标方法（综合评估法）2.2.4（2）类似项目业绩中未详细说明EPC工程总承包、施工总承包施工业绩需提供的材料要求。第二章投标人须知10.6款招标人补充的其他内容7.评定分离规定①企业业绩未详细说明施工方所需提供的材料要求。

答：招标文件投标人须知前附表第3.5.3已详细说明需要提供的证明材料，按招标文件要求执行。

提问5：第三章评标方法（综合评估法）2.2.4（4）投标报价中1.评审基准价确定与2.2.2评标基准价计算方法相冲突，出现两种基准价计算方法。

答：更正为：“评标委员会只对初步审查合格的投标文件进行报价评审。

1.投标报价得分：所有有效投标总报价与评审基准价相比较，等于评审基准价的得满分；每高于评审基准价1%扣1.2分，每低于评审基准价1%扣0.8分，扣完为止。即：①投标总报价高于评审基准价时，投标报价得分=投标报价评审分值－（投标总报价－评审基准价）/评审基准价×100×1.2。②投标总报价低于评审基准价时，投标报价得分= 投标报价评审分值－（评审基准价－投标总报价）/ 评审基准×100×0.8。”

提问6：设计单位中小企业划型标准所属行业为哪一类。

答：设计单位中小企业划型标准所属行业为“其他未列明行业”。

提问7：第三章评标方法（综合评估法）2.2.2中出现（若末位投标人得分相同时，诚信分高的排序在前；若诚信分也相同时，则投标报价低的排序在前），现**市已取消诚信分值，此条说明不适用。

答：更正为：“若末位投标人得分相同的，投标报价低的排序在前；投标报价也相同的，****委员会现场随机抽签确定排序。”

提问8：工程清单答疑问题（未明确报价软件版本号、清单未明确材料型号）。

答：计价软件已在答疑文件中明确；清单材料型号详见初步设计。

提问9：该项目投标报价是否严格按投标文件制作软件中给出的“价格清单"格式进行填报如果必须按照该格式进行填报，请提供填报说明文件引导投标人进行填报。

答：详见招标文件附件中编制说明。

提问10：是否需要提供项目管理机构主要人员社会保险证明。如需提供，请明确社会保险证明的起止时间。

答：需要。详见澄清文件中的项目管理机构补充说明。

（1）“第二章 投标人须知 附录一：投标人资质条件、能力和信誉 项目经理资格”修改为“(具有勘察设计注册工程师注册证书 或者 具有注册监理工程师注册证书 或者 具有市政公用工程一级建造师注册证书 或者 具有注册建筑师注册证书)或者 具有市政或机电相关专业高级及以上技术职称 ，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理”

（2）、“第二章 投标人须知 附录一：投标人资质条件、能力和信誉”增加“投标人（联合体投标时指承担施工任务的施工单位）具有有效的安全生产许可证。（上传证书扫描件）”

本项目已重新生成新的招标文件，请各潜在投标人自行下载，并按新的招标文件制作投标文件。

本澄清修改公告与招标文件具有同等法律效力，澄清修改公告与招标文件表述不一致之处，以澄清修改公告为准。

招标人：****

联系地址：**市**区中南路36号

联 系 人：付杨

联系电话：0717-****549

招标代理机构：****

项目负责人：李楠

联系电话：132****7612

联系地址：**市**区**路25号