下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
【****中心】**市2024****社区等老旧小区改造工程(二期)工程总承包(EPC)**市2024****社区等老旧小区改造工程(二期)工程总承包(EPC)评标结果公示(标段编号****)
发布时间:2026-11-02 16:01
| 招标评标结果公示 |
| 招标编号:**** |
| 一、招标概况 |
| **市2024****社区等老旧小区改造工程(二期)工程总承包(EPC)**市2024****社区等老旧小区改造工程(二期)工程总承包(EPC)于2026年09月16日 在**市电子招投标交易平台发布资格预审公告,2026年10月30日在**市开标一室开标,并于2026年10月30日 完成评标工作。****委员会提交的评标报告,****已经确认评标结果,现进行评标结果公示。 |
| 二、评标结果 |
| 序 | (排名不分先后) | | 定标候选人名称 | ******公司 | ******公司 | **** | | 投标报价(元) | ****38031.54 | ****78878.11 | ****58208.75 | | 质量(如有) | 设计要求的质量标准:合格;施工要求的质量标准:合格 | 设计要求的质量标准:合格;施工要求的质量标准:合格 | 设计要求的质量标准:合格,施工要求的质量标准:合格 | | 工期(交货期、服务期) | 730 | 730 | 730 | | 投标人资质证书名称及编号(如有) | 见投标文件 | 见投标文件 | 见投标文件 | | 投标人安全生产许可证名称及编号(如有) | 见投标文件 | 见投标文件 | 见投标文件 | | 详细评审得分情况 | | 总分 | 78.8 | 79.24 | 92.34 | | 商务评审得分 | 4 | 8 | 15 | | 技术评审得分 | 25 | 21.36 | 27.4 | | 投标报价得分 | 49.8 | 49.88 | 49.94 | | 其他评审得分 | 0 | 0 | 0 | | 拟派项目管理人员 | | 项目负责人 | 彭涛 建筑工程一级建造师注册证书 鄂142********02807 | 杨雷 建筑工程一级建造师注册证书 鄂142********02482 | 高厚涛 建筑工程专业一级建造师注册证书 鄂142********13355 | | 人员信息 | | | | | |
| 业绩 | | 投标人 | 项目名称 | 合同金额(万元) | 项目负责人 | 备注 | |
| 奖项 | | 投标人 | 奖项及获奖项目名称 | 颁奖部门 | 颁奖日期 | 备注 | |
| 三、评标情况 |
| 评标工作于2026年10月30日11时00分(**时间)****交易中心远程异地(评标地点)评标室通过(评标方法)进行评标,评标过程如下: 一、初步评审: 1.形式评审阶段:****委员会评审,8家投标人形式性评审合格,7家进入下一阶段评审。 2.资格评审阶段:****委员会评审,7家投标人资格性评审合格,7家进入下一阶段评审。 3.响应性评审:****委员会评审,7家投标人响应性评审合格;7家进入下一阶段评审。 二、详细评审:评标委员会对7家投标人的投标文件进行详细评审并打分。 1.技术评审阶段:****委员会评审,7家投标人技术标(暗标)部分评审合格;7家进入下一阶段评审。 2.商务评审阶段:****委员会评审,7家投标人商务部分评审合格;7家进入下一阶段评审。 3.经济标评审阶段:****委员会评审,7家投标人经济标评审合格;7家进入下一阶段评审。 4. 汇总评审阶段:****委员会评审,对7家投标人得分进行汇总,推荐评标总得分排名前三的单位为中标候选单位(排名不分先后)。 三、评审结果:(排名不分先后) 中标候选人:**** 中标候选人:******公司 中标候选人:******公司 各专家成员对中标候选人详细评分如下: | 单位名单 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | | **** | 投标报价打分: | 49.94 | 49.94 | 49.94 | 49.94 | 49.94 | 49.94 | 49.94 | | 技术评审打分: | 29.00 | 32.00 | 28.00 | 27.00 | 25.00 | 28.00 | 24.40 | | 商务评审打分: | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | | 其他评审打分: | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | ******公司 | 投标报价打分: | 49.88 | 49.88 | 49.88 | 49.88 | 49.88 | 49.88 | 49.88 | | 技术评审打分: | 2.00 | 24.00 | 24.00 | 19.50 | 25.00 | 21.00 | 18.30 | | 商务评审打分: | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | | 其他评审打分: | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | ******公司 | 投标报价打分: | 49.80 | 49.80 | 49.80 | 49.80 | 49.80 | 49.80 | 49.80 | | 技术评审打分: | 21.00 | 33.00 | 26.00 | 27.90 | 28.00 | 17.00 | 22.10 | | 商务评审打分: | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | | 其他评审打分: | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 招标单位经办人:吴股长 代理机构工作人员:高双、孙宁宁、刘素芳、汪树新、刘志承、余轶菲、张锡文、万齐威、徐寒 | |
| 被否决投标的投标人情况 |
| 序号 | 投标人名称 | 否决依据和原因 | | 1 | ******公司 | 未按招标文件要求对设计费进行报价。 未按招标文件要求对设计费进行报价。 | |
| 四、公示时间 |
| 公示期为2026年11月03日至2026年11月05日(**时间)。 |
| 五、异议与投诉 |
| 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在评标结果公示期内以书面形式向招标人提出,招标人将自收到异议之日起3日内作出书面答复。作出答复前,将暂停招标投标活动。 投标人或者其他利害关系人对招标人答复仍持有异议的,应当在收到答复之日起10日内持招标人的答复及投诉书,向行政监督部门提出投诉。 |
| 六、联系方式 |
| 1.招 标 人:**** |
| 地址:**市红城乡杨铺村**路与杨铺路交汇处西北角 |
| 联系人:吴科涵 |
| 电话(传真):152****9009 |
| 2.招标代理机构:**** |
| 地址:**市**区中北路109号中铁1818大厦10楼 |
| 联系人:高双、孙宁宁、刘素芳、汪树新、刘志承、余轶菲、张锡文、万齐威、徐寒 |
| 电话(传真):027-****2702 |
| 3.行政监督部门:**** |
| 地址:**市红城乡杨铺村**路与杨铺路交汇处西北角 |
| 联系人:/ |
| 电话(传真):0716-****627 |
| 备注说明: |
| 招标人\招标代理机构:**** (盖单位章) |
| 2026年11月02日 |
附件:
评标结果公示附件****.zip