下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
【****中心】****中学教学楼**及配套设施改造项目(高中)三期(风雨操场和运动****一中学教学楼**及配套设施改造项目(高中)三期(风雨操场和运动场改造)评标结果公示(标段编号****)
发布时间:2026-11-03 14:05
| 招标评标结果公示 |
| 招标编号:**** |
| 一、招标概况 |
| ****中学教学楼**及配套设施改造项目(高中)三期(风雨操场和运动****一中学教学楼**及配套设施改造项目(高中)三期(风雨操场和运动场改造)于2026年10月10日 在**市电子招投标交易平台发布招标公告,2026年11月02日在**市开标一室开标,并于2026年11月02日 完成评标工作。****委员会提交的评标报告,****已经确认评标结果,现进行评标结果公示。 |
| 二、评标结果 |
| 序 | (排名不分先后) | | 定标候选人名称 | ******公司 | ******公司 | **** | ******公司 | ******公司 | | 投标报价(元) | ****590.86 | ****019.21 | ****107.82 | ****537.68 | ****810.28 | | 质量(如有) | 合格,符合国家相关规定 | 合格,符合国家相关规定 | 合格,符合国家相关规定 | 合格,符合国家相关规定 | 合格,符合国家相关规定 | | 工期(交货期、服务期) | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | | 投标人资质证书名称及编号(如有) | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | | 投标人安全生产许可证名称及编号(如有) | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | | 详细评审得分情况 | | 总分 | 95.78 | 95.81 | 96.81 | 94.62 | 93.8 | | 商务评审得分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 5 | | 技术评审得分 | 14.5 | 13.67 | 14.43 | 12.7 | 13.83 | | 投标报价得分 | 67.28 | 68.14 | 68.38 | 69.42 | 66.97 | | 其他评审得分 | 8 | 8 | 8 | 6.5 | 8 | | 拟派项目管理人员 | | 项目负责人 | 徐艳梅 建筑工程二级注册建造师 鄂142********05619 | 徐新 建筑工程二级注册建造师 鄂242****64339 | 李年云 建筑工程二级注册建造师 鄂242****10981 | 陈冬 建筑工程二级注册建造师 鄂242****20580 | 周丹 建筑工程二级注册建造师 鄂242****44595 | | 人员信息 | | | | | | | |
| 业绩 | | 投标人 | 项目名称 | 合同金额(万元) | 项目负责人 | 备注 | |
| 奖项 | | 投标人 | 奖项及获奖项目名称 | 颁奖部门 | 颁奖日期 | 备注 | |
| 三、评标情况 |
| 评标工作于_2026年_11__月__2_日_9__时_00__分(**时间)在_远程异地__评标室通过综合评估法进行评标,评标过程如下: 一、初步评审: 1.形式评审阶段:****委员会评审,_38__家投标人形式性评审合格,__38_家进入下一阶段评审。 2.资格评审阶段:****委员会评审,__30_家投标人资格性评审合格,__30_家进入下一阶段评审。 3.响应性评审:****委员会评审,_30__家投标人响应性评审合格;_30__家进入下一阶段评审。 二、详细评审:评标委员会对__9_家投标人的投标文件进行详细评审并打分。 1.技术评审阶段:****委员会评审,__9_家投标人技术标(暗标)部分评审合格;__9_家进入下一阶段评审。 2.商务评审阶段:****委员会评审,__9_家投标人商务部分评审合格;__9_家进入下一阶段评审。 3.经济标评审阶段:****委员会评审,_9__家投标人经济标评审合格;_9__家进入下一阶段评审。 4. 汇总评审阶段:****委员会评审,对__9_家投标人得分进行汇总,推荐评标总得分排名前__5_的单位为中标候选单位(排名不分先后)。 三、评审结果:(排名不分先后) 中标候选人 **** 中标候选人 ******公司 中标候选人 ******公司 中标候选人 ******公司 中标候选人 ******公司 各专家成员对中标候选人详细评分如下: | 单位名单 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ..... | | | **** | 投标报价打分: | 68.38 | 68.38 | 68.38 | 68.38 | 68.38 | | | | | | 技术评审打分: | 14.40 | 12.40 | 15.84 | 14.50 | 14.40 | | | | | | 商务评审打分: | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | | | | | 其他评审打分: | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | | | | | | ******公司 | 投标报价打分: | 68.14 | 68.14 | 68.14 | 68.14 | 68.14 | | | | | | 技术评审打分: | 14.40 | 14.30 | 9.47 | 13.60 | 13.10 | | | | | | 商务评审打分: | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | | | | | 其他评审打分: | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | | | | | | ******公司 | 投标报价打分: | 67.28 | 67.28 | 67.28 | 67.28 | 67.28 | | | | | | 技术评审打分: | 14.50 | 13.80 | 15.80 | 15.20 | 13.80 | | | | | | 商务评审打分: | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | | | | | 其他评审打分: | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | | | | | | ******公司 | 投标报价打分: | 69.42 | 69.42 | 69.42 | 69.42 | 69.42 | | | | | | 技术评审打分: | 14.50 | 14.10 | 9.05 | 12.00 | 12.00 | | | | | | 商务评审打分: | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | | | | | 其他评审打分: | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | | | | | | ******公司 | 投标报价打分: | 66.97 | 66.97 | 66.97 | 66.97 | 66.97 | | | | | | 技术评审打分: | 14.60 | 14.00 | 15.49 | 12.90 | 11.90 | | | | | | 商务评审打分: | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | | | | | 其他评审打分: | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | | | | | 招标单位经办人:瞿兆龙 代理机构工作人员:柳苑帆 | |
| 被否决投标的投标人情况 |
| 序号 | 投标人名称 | 否决依据和原因 | | 1 | ******公司 | 不符合第二章“投标人须知“”第1.4.1.项规定 | | 2 | ******公司 | 不符合第二章“投标人须知“”第1.3.3项规定的质量标准 。 | | 3 | ******公司 | 不符合第二章“投标人须知“”第1.3.3项规定的质量标准 | | 4 | ****公司 | 不符合第二章“投标人须知“”第1.4.1.项规定 | | 5 | ******公司 | 不符合第二章“投标人须知“”第1.3.3项规定的质量标准 | | 6 | ****公司 | 不符合第二章“投标人须知“”第1.3.3项质量标准规定的 | | 7 | ****集团有限公司 | 不符合第二章“投标人须知“”第1.3.3项规定的质量标准 | | 8 | ****集团有限公司 | 不符合第二章“投标人须知“”第1.3.3项规定的质量标准 。 | |
| 四、公示时间 |
| 公示期为2026年11月04日至2026年11月06日(**时间)。 |
| 五、异议与投诉 |
| 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在评标结果公示期内以书面形式向招标人提出,招标人将自收到异议之日起3日内作出书面答复。作出答复前,将暂停招标投标活动。 投标人或者其他利害关系人对招标人答复仍持有异议的,应当在收到答复之日起10日内持招标人的答复及投诉书,向行政监督部门提出投诉。 |
| 六、联系方式 |
| 1.招 标 人:**** |
| 地址:**** |
| 联系人:瞿兆龙 |
| 电话(传真):138****5646 |
| 2.招标代理机构:**** |
| 地址:**市**区**乡罗家墩(广电江湾**)11幢1单元2层2号 |
| 联系人:**** |
| 电话(传真):153****8877 |
| 3.行政监督部门:**市****管理局 |
| 地址:**市市民之家南楼三楼 |
| 联系人: |
| 电话(传真):0716-****075 |
| 备注说明: |
| 招标人\招标代理机构:**** (盖单位章) |
| 2026年11月03日 |
附件:
评标结果公示附件****.zip